sábado, 28 de abril de 2012

Matrimonio homosexual

Dinámico y activo dicen las crónicas que están resultando las ponencias en el congreso del PP madrileño. Salas repletas de congresistas, asuntos de rabiosa actualidad, polémica y discusión en torno, emprendedor añadiría a los adjetivos del congreso.
Uno de las ponencias, polémica donde las haya, ronda ampliar el término familia al matrimonio entre dos personas del mismo sexo. Debo decir que soy contrario a que los que tienen poder se entrometan en los compromisos libres entre personas que no se sienten ni son coaccionadas por terceros. Como hay personas a favor y en contra del matrimonio homosexual, es importante que los partidos políticos debatan sobre sus posiciones, pero creo que es más interesante que no adopten normas contra la voluntad de la pareja.
Todos debemos saber que la educación de los infantes no les viene dada, sino que la adquiere en compañía de los demás, primero con sus padres biológicos o adoptivos, luego con el entorno escolar y familiar y en adelante con las amistades y relaciones que conoce y que despiertan en el individuo el interés de un mundo desconocido. El cerebro del recién nacido existe antes que la mente y esta no es otra que una dotación genética para aprender del entorno de los adultos.
Si entendemos y participamos de que la tradición, o sea la cultura, no se transmite por vía genética sino que la adquirimos en nuestra relación interindividual, si respetamos y toleramos las decisiones que otros adoptan y que no interfieren la vida de los demás, entonces estaremos en condiciones de aceptar que cualquier pareja de adultos pueda estar en condiciones de educar desde los recién nacidos hasta el adolescente en el seno de un ambiente familiar.

Rafael Rovira

viernes, 20 de abril de 2012

Expropiación de Repsol y otros despojos


Por expropiación se entiende la acción coactiva legal que los Estados ejercen sobre los particulares para usurpar sus bienes y que, después de una valoración no negociada, pasan a ser propiedad del Estado o de otra persona. Se expropian tanto inmuebles como bienes de producción y los bienes y servicios surgidos de la propia producción o usufructo.

El gobierno peronista de la presidenta argentina Cristina Fernández va a ejercer la acción legal para apropiarse del 51 % de las acciones de Repsol-YPF, aduciendo ser “bienes de interés público”.

Por su parte, el gobierno español ha movilizado la diplomacia para defender el derecho a la propiedad de sus ciudadanos, dentro o fuera de España.

Paradójicamente, siendo la expropiación una institución emanada del poder reconocida en nuestra Constitución de 1978, sus efectos se dirigen contra los bienes de particulares a los que usurpa para atender o satisfacer el “bien público”.

Es absolutamente imposible que un particular pueda apoderarse de una propiedad ajena, porque la legislación penal se ocupa de defender el derecho de no agresión contra las personas y sus bienes, así como su expropiación, confiscación o robo, tanto en España como en los países de nuestro entorno donde se reconoce la propiedad privada de sus ciudadanos. Pero no ocurre lo mismo con el Estado, que tiene la potestad de coaccionar y usurpar los bienes de los demás utilizando la ley para expropiarlos.

Cínico es el calificativo merecido al modo empleado por el gobierno español al declarar, con razón, que defenderá los intereses de los españoles allá donde se encuentren, cuando contemplamos que en los 34 años de vigencia constitucional vienen a la memoria actuaciones concretas de expropiación de bienes que pasaron al Estado o disposiciones genéricas actuando sobre la prohibición de uso de bienes de particulares. Citemos algunas:
-          Expropiación de la empresa Rumasa “por interés público” y defensa de las rentas de otros.
-          Expropiación de bienes particulares en actos resueltos unilateralmente por el Estado a falta de acuerdo con los propietarios para construcciones de uso público.
-          Prohibición de uso de tierras privadas por las Confederaciones de cauce.
-          Declarar bienes de producción privados al destino de parques naturales con prohibición de utilizar terrenos para fines no previstos.
-          “Confiscación” de fachadas de edificios privados en contra del interés del propietario.
-          Robo o confiscación por la Diputación de Valencia de terrenos privados para ampliar la carretera CV-655, carretera a Fontanars por el Pou Clar, sin comunicación a los propietarios de la tierra usurpada, con alevosa intención de actuar contra la propiedad.

 La expropiación es institución creada por el Estado contra el derecho de propiedad de los particulares. Es una figura que debería desaparecer del contexto de las leyes coercitivas. Debiera el Estado ser tratado por la ley como lo somos cualquier ciudadano, cuando actúa unilateralmente contra la propiedad privada, como agresor, como ladrón. Así sería castigado de la misma manera que nos penaliza la ley a los particulares cuando agredimos o nos apropiamos de los bienes de un tercero.  

Rafael Rovira

miércoles, 18 de abril de 2012

El socilismo también trajo el paro en la República

Suspira la izquierda por la República, después de la apabullante demostración de fuerza mostrada el pasado día 14 de Abril con la bandera republicana ondeando en la fachada del ayuntamiento de Ontinyent, a modo de pendón cuatribarrado o moro-cristiano representativo de nuestras fiestas.
Tienen motivos para añorar la República esta izquierda ideológicamente sustentada en un radical naturalismo del XIX. Tanto entonces como ahora, los gobiernos se manifestaron incapaces de mantener un pais productivo y una economía en caida libre. Más bien consiguieron mayores tasas de paro y caida del PIB cuando llegaron al poder.
Este artículo del profesor Juan Velarde que les enlazo es demostrativo de la incapacidad del socialismo español, no en crear riqueza, que no la crea, sino en mantenerla.
Rafael Rovira

domingo, 15 de abril de 2012

VIVA JUAN CARLOS I

A la IZQUIERDA INTOLERANTE:

Que gran desgracia tener el radicalismo de IZQUIERDAS que siempre hemos tenido y seguimos teniendo en este pais.

Que falta de generosidad y de tolerancia teneis, como sois de irresponsable, vuestra pretensión no es otra que destruir el modelo social actual para ver si podeis ser alguien en un modelo dictatorial y opresor, vuestro modelo no es otro que la Ex URSS, pero no lo vais a conseguir.

Dicho lo dicho, D. Juan Carlos ha hecho muy mal de ir a cazar, con la que esta cayendo, y cuando se nos pide a todos que tenemos que hacer sacrificios de todo tipo para poder conservar "en la medida de lo posible" una calidad de vida parecida a la que tenemos.

Muchos, muchisimos seguimos estando orgullosos de nuestra transición y no olvidaremos jamas quienes encabezaron la llegada de la DEMOCRACIA a este pais.

Paco Santonja

VIVA LA REPUBLICA

La última semana de Marzo se adivinaba preocupante y movida, huelga general para el jueves 29; Consejo de Ministros con presentación de los Presupuestos Generales “casi secretos” de 2012 para el viernes 30; las primas de riesgo al alza, las bolsas Europeas y en especial la Española cayendo, los “ERES” subiendo, y en general muchísima tensión en todos los medios. Esa misma tensión se apreciaba también en aquellas personas a las que les preocupa todo lo que está pasando: el futuro incierto que tenemos por delante, el paro, las familias sin ingresos, la juventud con muy pocas expectativas, el decrecimiento, la no creación de empleo, las noticias internacionales sobre nuestra economía, etc. etc.. Únicamente salvaba la semana el pensar que el martes 27 y el miércoles 28 habría Champions League, y eso nos iba a ocupar y distraer algún rato.
Andaba yo en lo dicho, cuando el 29 por la noche, después magnifico partido Milán-Barça, el zapping me llevo a la MK que retransmitía en diferido el Pleno del Ayuntamiento de Ontinyent del dia anterior, y cuyo orden del dia me he preocupado en buscar y encontrar dada la importancia de los temas que parcialmente tuve la oportunidad de ver y oír cómo se debatían.
Llegue a la MK cuando se debatía el punto 2.10, que a propuesta de Esquerra Unida del País Valenciá presentaba una “Moció de reconeiximent a la II República, els seus valors i els seus defensors” (copio literalmente de la convocatoria del propio Ayuntamiento). No seré yo el que se meta en el berenjenal de decirle a Vd., sufrido lector, “si la República fue buena o mala”, allá cada uno con su opinión, que años ha tenido para formarla. Allá cada uno con su ideología, con sus perdones y con sus buenos o malos recuerdos. Lógicamente tampoco entraré a dar mi opinión de las intervenciones de los distintos portavoces de cada partido, y mucho menos del resultado de la votación. Allá Vds. señores concejales, sus partidos y lo que dicen defender. Pero si les diré que cada dia somos menos los que entendemos qué hacen Vds. en su tiempo de dedicación a la política, y en qué gastan nuestro dinero.
No pude ver el debate de otros temas “tambien” muy interesantes que se debieron discutir antes de que yo sintonizase, y que destaco por su importancia:
En el Punto 2.8 se presentaba por parte del PP una “Moció sobre la plena igualtat d`oportunitats entre dones i homens”. ¡Convendrán conmigo que es un tema de plena actualidad!
En el Punto 2.9 se presentaba por parte del PSPV-PSOE una “Moció sobre les actuacións policials en relació amb les protestes dels estudians de l’lES Lluis Vives de València”, tema este “NO” suficientemente debatido y visto en todos los medios de comunicación durante largo tiempo y desde todos los puntos de vista.
Poco me importa cuál fue el resultado de cada una de las mociones. Sí me importa, y mucho, a qué dedican su tiempo y sus cabezas los distintos grupos municipales, elegidos por nosotros para defender los intereses “del pueblo y de los ciudadanos de Ontinyent”.
Quiero darles mi opinión sobre lo que para mí debería hacer un equipo municipal de una ciudad como Ontinyent con un buen Alcalde al frente, verán:
Primero: Garantizar la integridad de las personas y de sus bienes.
Segundo: Administrar de la forma más eficaz y justa posible las tasas y gravámenes que Vds. nos imponen.
Tercero: Administrar de la forma más eficaz y justa posible el dinero de nuestros impuestos que les llegan a través de la administración Central y la Autonómica, y que por derecho nos corresponden.
Cuarto: Trabajar denodadamente para dinamizar la economía local y conseguir inversiones públicas o privadas, me es lo mismo, para nuestra ciudad, utilizando todos los medios a su alcance.
Quinto: Y por ultimo tratar de hacernos la vida lo más feliz y barata posible a todos los ciudadanos, especialmente a los que más lo están necesitando en estos momentos.
Entérense de una vez: el pueblo se está desangrando mientras Vds. debaten a modo de “Parlamento de pueblo” sobre “La Igualdad de la Mujer”, “La actuación Policial en Valencia”, o “La II República”, y mientras aprovechan para exhibir en el Pleno de la casa de todos publicidad parcial y partidista. Vds. sabrán lo que están haciendo y a qué juegan.
Tomen nota: no es nada importante el que Vds. presidan Procesiones, ni que hagan ruedas de prensa, con la única pretensión, en la mayoría de los casos, de que se sepa lo bien que lo hacen Vds., y lo mal que lo hacían los de antes, ni tenemos ningún interés en verles en la televisión poniéndose moños para permanecer y prevalecer en sus cargos. Vds., salvo poquísimas excepciones, han hecho de la encomiable vocación de servicio público “su oficio”, su suerte y nuestra desgracia es que se escudan detrás de los aparatos de sus respectivos partidos en los que por cierto los ciudadanos cada dia creemos menos.
Respecto del punto 2.11 en el que el grupo Compromis presento su “Moció de suport al corredor mediterrani” , más allá de si estuvo bien defendida o no por el portavoz, esa si es una moción para trabajar cada día todos juntos, presionando a quien haga falta y donde sea para que, cuanto antes, sea una realidad. Esa sí es una posibilidad real para el futuro de Ontinyent y su Comarca.
Por cierto, felicidades por la idea del Mercado dominical, venga de donde venga, les deseo, especialmente a los directamente responsables del proyecto, que lo lleven a cabo con la misma brillantez con la que ha surgido la idea.
Paco Santonja
www.postdatum.blogspot.com
postdatum2011@gmail.com

miércoles, 4 de abril de 2012

Incentivos monetarios en la sanidad pública valenciana

Trabajo y remuneración son variables que maneja la empresa para alcanzar los objetivos que la dirección se propone. Con dinero se incentiva al trabajador que ha logrado la meta propuesta. Es práctica que se realiza en buena parte de la empresa privada con resultados interesantes para la empresa, para el trabajador, pero sobre todo para el consumidor. Los objetivos se establecen para mejorar la atención al cliente o consumidor, muy relacionado con el incremento de la facturación de la empresa y con mejorar la competencia en cuanto a abaratar costes y precios para el cliente, que es el primer beneficiado.
  Conseguir los objetivos marcados es también una norma de excelencia, por la cual la empresa mejora su imagen ante sus clientes y la sociedad general. Muchas empresas se someten a fuertes controles internos para superar las normas ISO homologadas por muchos paises en la OCDE. En definitiva, la búsqueda de lo extraordinario es una constante en el mundo de la empresa.
  Hoy nos hemos desayunado con una buena noticia relacionada con la búsqueda de la eficiencia en la empresa pública. Concretamente el Conseller de Sanitat de la Generalitat Valenciana Luis Rosado ha anunciado que más de la cuarta parte del personal sanitario obtendrá una retribución en función de los resultados obtenidos, relacionados con la disminución del gasto sanitario y la mejora de la calidad de los servicios prestados.
  El modelo es anglosajón y constituye una herramienta de trabajo incentivador para el personal sanitario y para el paciente, mejorando la profesionalidad del primero y los resultados en los enfermos. No necesariamente produce aumento del gasto sanitario, los beneficios son inmediatos y el ahorro es perceptible al poco tiempo de instaurar el nuevo sistema.
  Los sistemas basados en incentivos aumentan y mejoran la cooperación  entre personas involucradas en el mismo fin, mejoran la competencia entre las empresas y los precios son cada vez más asequibles para el consumidor que es el más beneficiado. Sus sorprendentes resultados son más eficaces allí donde el servicio es de baja calidad. Por eso su aplicación sería de elección en la enseñanza pública en general y universitaria en particular.
Rafael Rovira